PHƯƠNG TÂY CÓ THỂ HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ VIỆT NAM?

PHƯƠNG TÂY CÓ THỂ HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ VIỆT NAM?

Khi tôi mới đến Việt Nam, vào năm 1989, bằng chứng của cuộc chiến tranh Mỹ có thể thấy được ở hầu như mọi nơi (mà người nước ngoài được phép tham quan) – qua các thiết bị quân sự bị bỏ rơi, tháp súng, hố bom, sự thiếu hụt nước sinh hoạt cho các hộ gia đình và nguồn cung thực phẩm hạn chế. Ngày nay ta thấy một câu chuyện rất khác khi nhìn lại Việt Nam, với thành quả giảm nghèo từ mức hơn 70% ở giữa những năm 90 xuống còn 10% hiện nay trước dịch COVID 19.

Tác động trong tương lai của cơn đại dịch đang tàn phá các nước phát triển phương Tây hiện vẫn chưa thấy rõ, nhưng tôi chắc chắn rằng sự phục hồi ở Việt Nam sẽ tốt hơn và nhanh hơn, so với phần lớn các nước phát triển, nếu chúng ta nhìn vào thành quả của Việt Nam cho tới thời điểm này.

Phát triển của Việt Nam kể từ Đổi Mới phần lớn đạt được nhờ đầu tư trực tiếp nước ngoài và chuyển giao công nghệ từ phương tây, cùng với đào tạo và nâng cao năng lực từ các nước phát triển. Điều này không có nghĩa là phủ nhận sự khao khát học hỏi và phát triển bản thân của người Việt Nam cũng như sự đầu tư vào giáo dục của Chính phủ, khu vực tư nhân và toàn dân.

Mặc dù Việt Nam không có lợi ích từ thặng dư tài khóa hoặc dự trữ ngoại hối lớn, nhưng họ đã dạy chúng ta cách quản lý thành công đại dịch COVID 19 thông qua việc xác định những người đã tiếp xúc với ca nhiễm, các biện pháp cách ly và xét nghiệm nghiêm ngặt. Theo tôi, Việt Nam chưa nhận được sự công nhận xứng đáng từ cộng đồng quốc tế, từ các kênh tin tức về các thành tựu đáng kinh ngạc đã giúp đất nước này trở thành một trong những quốc gia an toàn nhất, nếu không muốn nói là an toàn nhất trên thế giới, trong cuộc thi COVID 19. Việt Nam cũng đã thành công tương tự trong dịch SARS. Việt Nam chỉ ghi nhận được 268 trường hợp mắc bệnh (tính đến ngày 18 tháng 4) và cho đến nay 201 phục hồi và không có trường hợp tử vong, đó là một kỷ lục tốt hơn nhiều so với Isle of Man (Vương quốc Anh) hoặc Newfoundland (Canada). Chúng ta đừng quên Việt Nam là một quốc gia dân số 96 triệu người với biên giới đáng kể với Trung Quốc và họ chỉ ghi nhận được 268 trường hợp COVID 19.

2 trường hợp đầu tiên được ghi nhận tại Việt Nam vào ngày 23 tháng 1, một người cha và con trai đi từ Vũ Hán Trung Quốc và vào ngày 15 tháng 2, trường hợp số 16 được ghi nhận. Việt Nam sau đó đã đi 20 ngày cho đến ngày 6 tháng 3 để tuyên bố một trường hợp mới, đó là một người Việt Nam trở về từ Châu Âu. Phải mất nhiều thời gian hơn với làn sóng thứ hai để đưa nó vào tầm kiểm soát nhưng tính đến hôm nay (18 tháng 4), Việt Nam đã trải qua 48 giờ mà không có trường hợp báo cáo mới nào.

Việt Nam đã nhanh chóng hành động và dân chúng đã hoàn toàn ủng hộ các hành động của chính phủ, bao gồm đóng cửa tất cả các trường học sau kỳ nghỉ Tết Nguyên Đán vào đầu tháng Hai.

Việt Nam bắt đầu chuẩn bị cho dịch bệnh ngay lập tức khi có các ca nhiễm đầu tiên được báo cáo tại Trung Quốc (từ giữa đến cuối tháng 12 năm 2019) [1] và vào tháng 1 (ngày 24), Cơ quan Hàng không Dân Dụng đã hủy tất cả các chuyến bay đến Vũ Hán Trung Quốc. Việc sử dụng khẩu trang cũng bắt đầu từ rất sớm, có lẽ vì khẩu trang là một vật dụng hàng ngày phổ biến ở Việt Nam do lượng người đi lại bằng xe máy và mức độ ô nhiễm cao.

Việt Nam cũng nhanh chóng áp đặt các yêu cầu kiểm dịch đối với tất cả các hành khách quốc tế khi làn sóng thứ hai bắt đầu và dừng tất cả các chuyến bay quốc tế vào và ra khỏi Việt Nam vào cuối tháng 3 năm 2020.

Ngay cả so với các ví dụ đáng khen ngợi khác như Hàn Quốc, Singapore và Đài Loan, Việt Nam đã trải qua số ca nhiễm thấp hơn nhiều và không có trường hợp tử vong [2]. Không giống như chiến lược xét nghiệm rộng rãi ở Hàn Quốc, Việt Nam, vốn kém phát triển về kinh tế, có được thành công nhờ mô hình chi phí thấp chủ yếu dựa trên các chính sách cách ly và theo dõi nghiêm ngặt. [3] &[4]

Thách thức của Việt Nam hiện giờ là việc hỗ trợ doanh nghiệp và nền kinh tế vì họ không có khả năng bơm một lượng tiền lớn vào nền kinh tế giống như phương Tây có thể làm, mặc dù điều này rất cần thiết trong nhiều lĩnh vực. Trong quý đầu tiên, hơn 350.000 doanh nghiệp đã đóng cửa [5]. Tuy nhiên, chính phủ đã cho phép một số lĩnh vực tiếp tục hoạt động và đã công bố một số gói hỗ trợ trả chậm thuế và trả tiền thuê đất, giảm giá điện và các biện pháp khác để hỗ trợ tài chính cho người lao động bị sa thải nhưng ở mức hỗ trợ rất thấp.

Tôi tin rằng nền kinh tế trong nước sẽ phục hồi tương đối nhanh chóng nhưng còn quá sớm để dự đoán tác động đến xuất khẩu và sự phục hồi của nền kinh tế toàn cầu, vốn là động lực chính của nền kinh tế. Tuy nhiên, một việc chắc chắn trong tất cả những điều này là sự thành công của Việt Nam trong việc xử lý và ngăn chặn dịch bệnh, bất chấp nguồn lực hạn chế của nó.

Kenneth M Atkinson

Nhà Sáng Lập và Cố Vấn Hội Đồng Quản Trị Cấp Cao – Grant Thornton Vietnam & Thành Viên Hội Đồng Quản Trị Hiệp Hội Doanh Nghiệp Anh tại Việt Nam

[1] Wikipedia 2020.

[2] Humphrey, Chris; Pham, Bac (14 April 2020). “Vietnam’s response to coronavirus crisis earns praise from WHO”

[3] “Vietnam’s coronavirus offensive wins praise for low-cost model”. Financial Times. Retrieved 30 March 2020.

[4] Ebbighausen, Rodion (16 April 2020). “How Vietnam is winning its ‘war’ on coronavirus”

[5] Vietnam Chamber of commerce and industry.

 

NATIONAL CORPORATE SPONSORS

Platinum


   

 

Diamond


           

 

Gold


 

In-kind Silver


      

 

 

Preferred Airline


 

 

Share this on:
'
X